الجزء الأول
"أطفال مفقودين"

الضجة المتعلقة بآلاف "الأطفال المفقودين" الذين فقدتهم الحكومة الفيدرالية ، وكذلك انفصال عائلات المهاجرين ، دفعتنا إلى التفكير بشكل أكثر نقدًا فيما يحدث بالفعل في البيت الأبيض وعلى الحدود. سننظر في مكتب إعادة توطين اللاجئين ومسؤولياته فيما يتعلق بالأطفال المهاجرين ، بالإضافة إلى سياسة الهجرة "عدم التسامح" لإدارة ترامب وكيفية ارتباطها بهذه القضايا المذكورة سابقًا.
قال ستيفن واغنر ، مسؤول من وزارة الصحة والخدمات الإنسانية ، في أبريل / نيسان إن مكتب إعادة توطين اللاجئين (ORR) لا يمكنه تأكيد موقع "1،475 طفلاً أجنبياً غير مصحوب بذويهم".

"The ORR exists under the Department of Health and Human Services and serves both unaccompanied children and children who are separated from their families. Though “refugee” is in the name of the department, it is important to note that immigrant children are not considered refugees. The ORR provides care for children including “group homes... residential treatment centers...classroom education, health care...access to legal services, and case management” (acf.hhs.gov).

إنهم ينسقون إعادة توزيع الأطفال على أفراد الأسرة الموجودين بالفعل في الولايات المتحدة ، أو الأوصياء ، أو الأسر الحاضنة الأمريكية. (يتم ذلك على الرغم من حقيقة أن العديد من الأطفال لا يزال لديهم آباء قادرين.) فكرة أن العديد من الأطفال قد "ضاعوا" بمجرد إساءة تفسير حضانة ORR ، وهذا المقتطف من مركز السياسات من الحزبين يشرح:

في الربع الأخير من عام 2017 ، استخدمت ORR مكالمات هاتفية [طوعية] لمتابعة رعاية أكثر من 7،635 من الأطفال المهاجرين غير المصحوبين سابقًا والذين تم وضعهم مع رعاة بالغين في الولايات المتحدة ولم يعدوا في عهدة ORR. ولم يتلق مكتب ORR أي رد في 1،475 من هذه الحالات. ومع ذلك ، فإن عدم الرد لا يعني أن الأطفال في عداد المفقودين. ربما لم يرد الكفلاء ببساطة ، أو لم يتلقوا الرسائل ، أو اختاروا عدم الرد لأنهم أو أي شخص في منزلهم غير موثق.

تشمل الأسباب وراء وصول الآلاف من الأطفال غير المصحوبين بذويهم الفارين من بلدانهم الأصلية وطلب اللجوء في الولايات المتحدة على مر السنين العنف الشديد والفقر المدقع في بلدانهم الأصلية ، فضلاً عن الرغبة في لم شمل الأسرة التي تعيش بالفعل في الولايات المتحدة . يشمل هذا الرقم العام الأطفال الذين وصلوا قبل سنوات من سياسة الهجرة الجديدة منذ عام 2014.

الجزء الثاني
التسامح الصفري: الماضي والحاضر

ثم:

تسببت حملة إدارة ترامب الصارمة بشأن الهجرة غير الشرعية في إثارة ضجة داخل الولايات المتحدة وفي جميع أنحاء العالم. السياسة نقلت فكرة الملاحقة الجنائية القانونية إلى المستوى التالي. وهي تفرض اتهامات جنائية على الأفراد والعائلات الذين يطلبون اللجوء والذين حاولوا بالفعل دخول الولايات المتحدة بوسائل قانونية.
تصل العائلات إلى الحدود الجنوبية للولايات المتحدة بعد أسابيع من السفر ، ويطلبون اللجوء بشكل قانوني ويطلبون القدوم إلى البلاد عبر الطرق الصحيحة. ومع ذلك ، قيل للكثيرين إنه لا مكان لهم وتم إبعادهم. قد تحاول بعض العائلات بعد ذلك العبور دون تفتيش من قبل دوريات الحدود ، وإذا تم القبض عليهم سيخضعون لإجراءات جنائية.
يستلزم استخدام السياسة الجنائية هذا فصل أفراد الأسرة البالغين عن أطفالهم ، حيث لا يمكن احتجاز الأطفال والبالغين في نفس مراكز الاحتجاز بموجب قانون الولايات المتحدة. يتم التعامل مع قضايا هجرة البالغين والأطفال بشكل منفصل في المحكمة أيضًا. إذا تم استخدام الاحتجاز المدني بدلاً من الاحتجاز الجنائي ، فسيتم إبقاء العائلات على حالها والاحتفاظ بها في مراكز احتجاز العائلات.
بمجرد الانفصال ، قد يكون من الصعب جدًا على الآباء والأطفال لم شملهم أثناء وبعد الإجراءات القانونية. لا يتم تبادل المعلومات بين وزارة الأمن الداخلي ومكتب إعادة توطين اللاجئين بسهولة ، مما يجعل تحديد مكان الأطفال أكثر صعوبة. يمكن أن يؤدي هذا إلى شهور من الانفصال "قبل لم شمل الآباء والأطفال في الولايات المتحدة أو في بلدانهم الأصلية" (سياسة الحزبين).

الآن:

يوم الأربعاء ، 20 يونيو ، وقع الرئيس ترامب على أمر تنفيذي آخر. يوقف هذا الشخص فصل العائلات ، لكنه لا يزال متمسكًا بسياسة "عدم التسامح مطلقًا" ، وسيواصل محاكمة الأشخاص الذين يدخلون الولايات المتحدة بدون وثائق. ويذكر أن العائلات ، من الآن فصاعدًا ، ستُحتجز في مراكز احتجاز العائلات "عند الاقتضاء وبما يتفق مع القانون والموارد المتاحة".
هذا يفتح تعقيدا آخر. مستوطنة فلوريس. أمر المحكمة الصادر في 2015 يمنع الحكومة من احتجاز الأطفال لمدة تزيد عن 20 يومًا. هذا يطرح مشكلة للعائلات المحتجزة لأنه يمنع الأطفال الصغار ، وبالتالي عائلات بأكملها ، من الاحتجاز القانوني لمدة تزيد عن 20 يومًا كحد أقصى.
تم تكليف المدعي العام جيف سيشنز بمطالبة المحاكم بإزالة هذه التسوية من أجل السماح للعائلات التي لديها أطفال بالاحتجاز إلى أجل غير مسمى ، أو حتى يمكن تنفيذ إجراءات المحكمة (NPR).
لم يتم لم شمل الأطفال بوالديهم بعد. وقيل إن الأمر التنفيذي تم تنفيذه في الأيام التي أعقبت توقيعه ، لذلك ليس من الواضح ما إذا كان سيتم لم شمل العائلات المشتتة حاليًا.

المصادر المذكورة في هذا المقال:

عن المؤلف:  كيسي برينمان هو عام ثالث صاعد في جامعة فيرجينيا يدرس الدراسات الإسبانية وأمريكا اللاتينية. هي من مواليد هاريسونبرج وتتمتع بالتنزه مع شقيقتيها والمشاركة في عروض مسرحية موسيقية واستكشاف وسط مدينة شارلوتسفيل.